Konferencja finału „Latarnie” (Podsumowanie)
Podsumowanie wypowiedzi Aarona i Kyle’a z poniedziałkowej konferencji „Latarnie”:
MOŻLIWE SPOILERY
– Aaron Pierre powiedział, że serial pokazuje różnice między ludźmi jako okazję do nauki i budowania więzi, a nie jako źródło konfliktu, i robi to bez moralizowania. On i Kyle są z różnych światów, ale podczas 116 dni zdjęciowych odkryli, że łączy ich znacznie więcej, i szybko stworzyli prawdziwą przyjaźń. Dodał, że za sukcesem stoi cała ekipa, która pracowała jak drużyna futbolowa.
– Kyle Chandler przyznał, że wzruszył go ostatni wspólny kadr, który oglądał rano, i że relacja Hala z Johnem przypominała mu relację ojca z synem. Sam stracił ojca w wieku 14 lat, więc mógł w niej „zrobić to, co zrobiłby dla niego ojciec”.
– Chandler wyjaśnił, że Hal i Halogram nigdy nie byli całkiem rozdzieleni, bo Halogram to w pewnym sensie jego podświadomość. Jako przykład podał finałową scenę z „I love you too”, która jego zdaniem łączy obie postaci. Podkreślił, że pomogło mu zaufanie do scenariusza i to, że twórcy nie pozwolili, by przesłanie serialu stało się nadmiernie patetyczne.
– Pierre uznał rolę Johna Stewarta za dar. Podkreślił, że John nie ma superumiejętności, a mimo to jest potężny, co daje mu pole do pokazania jego człowieczeństwa i słabości. Najtrudniejsze było dla niego zagranie Johna w odcinkach 1-4 jako „chłopca, zanim stał się mężczyzną”, bo trzeba było odtworzyć go od początku. Dzięki temu w odcinkach 5-8 bohater zyskuje pewność siebie, którą widz pamięta z komiksów.
– Pierre ma nadzieję, że przy ponownym oglądaniu widzowie zauważą, że John w pierwszych odcinkach cicho przyznaje, że nie jest jeszcze gotowy, ale zamiast uciekać, aktywnie się uczy.
– Chandler przyznał, że po ponad roku od zdjęć trudno mu wskazać twist, który zaskoczył go najbardziej. Za najważniejszą zagadkę uznał pytanie, jak Hal skończył z kulą w głowie.
– Pierre odpowiedział, że „Lanterns” tworzy ważną, krytyczną rozmowę i daje wgląd w różne perspektywy. Osoby o podobnych doświadczeniach czują się dzięki temu dostrzeżone, a pozostałym serial daje punkty wejścia do empatii. Podkreślił, że autorzy zrobili to jak zaproszenie do dyskusji, a nie narzucanie poglądów.
– Chandler nie korzysta z mediów społecznościowych, ale słyszał same pozytywne opinie. Rozbawił go film, na którym on i Aaron śpiewają razem.
– Pierre za to korzysta wyłącznie z Instagrama na komputerze, i powiedział, że najbardziej wzruszają go osoby z różnych środowisk, które podchodzą do niego na ulicy i odważnie dzielą się tym, jak serial ich poruszył. Określił te chwile jako bezcenne, a serial jako jedną z najbardziej dumnych chwil w swojej karierze.
– Najlepsze na koniec: zostali zapytanie, co zrobiliby z pierścieniem mocy mając go przez 24h – Chandler wymyślił konstrukt, w którym osoby czyniące zło stawałyby się przezroczyste albo traciły głos, dopóki nie dojrzałyby do mądrzejszego zachowania, z żartobliwym zastrzeżeniem, że telewizory miałyby działać. Pierre przyznał, że nie potrafi wybrać, bo to jak wybór dania w bufecie na komendę.
Niestety moje pytanie nie przebiło się… Winnym jest Pierre! Odpowiada tak inteligentnie na pytania i wyczerpująco, że host ma problem wyrobić się z pytaniami przez 45 minut 
Nie jest mi z tego powodu źle, bo bezcenne było posłuchać ich na połączeniu!
